Ahora resulta que es un charrán

Uno, que no es ornitólogo y que apenas distingue un gorrión molinero de una alondra ya no sabe a ciencia cierta si el logotipo del Partido Popular es una gaviota, un albatros o un charrán. Leo en ABC que su autor, Fernando Martínez Vidal, declara ahora que es un charrán. “La gaviota –dice- es un ave carroñera que vuela bajo y va comiendo basura”. El albatros, que yo sepa, come cefalópodos, peces y crustáceos, pero también carroña. Se dice que alguien con una pesada carga o problema tiene un albatros alrededor del cuello. Por eso yo pensaba que el logo era un albatros. El Partido Popular, que apuntala al Gobierno, tiene hoy la pesada carga de la corrupción alrededor del cuello. Y eso suele ser de muy difícil manejo. Será por esa razón, o por otras que desconozco, que Martínez Vidal sale ahora con lo del charrán en vísperas electorales. Los maorís usaban los huesos de las alas de los albatros para grabarse tatuajes ceremoniales en la piel y para tallar flautas. Ya veremos a qué dedica Rajoy los huesos de su logotipo tras el posible desastre en las urnas que se le avecina.  No creo que se grabe el logotipo ideado por Manuel Fraga como tatuaje en el brazo. “Y voy sangrando lentamente / de mostrador en mostrador, / ante una copa de aguardiente / donde se ahoga mi dolor…”. Algunos deberían aclararse, aunque sólo fuese en lo que respecta a un logotipo. Los estatutos de ese partido especifican que el logotipo “está integrado por las palabras Partido Popular cobijadas bajo un símbolo que representa una gaviota con las alas desplegadas”. Pero tampoco puede ya sacarnos de dudas Manuel Fraga, que en 1989 cambió las siglas para atraer votantes de UCD y CDS e intentar gobernar. Pasar de ser Alianza Popular a convertirse en Partido Popular fue toda una metamorfosis complicada, más propia de una libélula que de un ser con pico, plumas y capacidad de poder volar. Cuenta Martínez Vidal: “Fraga me transmitió personalmente que ‘la gaviota’ la quería en azul Carlos III y el rojo, en lacre diplomático. Yo, con el nerviosismo, no dejaba de preguntarme ¿Qué color es el azul Carlos III?”. (…)  “Según recuerda –añade el periódico-, lo que le pareció claro es que Fraga quería el logotipo en rojo y azul, colores que por entonces utilizaban partidos de corte conservador de todo el planeta, como el Partido Republicano de EE.UU., el RPR francés o el Partido Conservador británico. Colores, no obstante, que estaban en sus respectivas banderas nacionales. Por ello, Martínez Vidal se inspiró en los colores de dichos logotipos, algo que a Fraga no le terminó de convencer”. (…) “En el logotipo original el ala derecha está separada del cuerpo del ave, un detalle que a Fraga le disgustó desde el inicio. A Fraga no le gustó que pareciese que estábamos tocados de ala”. En otro momento de su declaración, Martínez Vidal hace referencia a las siglas PP: “Cuando nació el PP Fraga registró el nombre, pero no las siglas, porque estaban ya registradas por el Partido de los Pensionistas de Murcia. Por eso el logo que diseñé llevaba la leyenda completa Partido Popular”. Pero vayamos al charrán. Su afilado pico es rojo con extremos oscuros. Sus largas patas son también rojas. Su canto es pip-pip. Se alimenta arrojándose al agua por pescado, en el mar o en lagos de agua dulce y grandes ríos. Uno, como decía al principio, ya no sabe si el ave del logotipo del PP es una gaviota, un albatros o un charrán. Hasta es posible que dentro de poco cuenten los de la calle Génova que no es ninguna de esas tres aves, sino un alcatraz, y no lo digo por una cuestión de asociación de ideas.