La actual Constitución, ¿a quién beneficia?

 

A mi entender, mientras no se modifique la obsoleta Constitución del 78 no se nos puede pedir a los españoles que la respetemos. Pablo Echenique,  persona con el que en poco suelo coincidir, por no decir en nada, daba en el quid de la cuestión en unas declaraciones recientes en TVE, recogidas por Europa Press: "Yo creo que la defensa de la Constitución que hace Felipe VI es una defensa de la monarquía. No creo que defienda la Constitución en tanto que carta magna sino que la defiende como manera de mantener los privilegios de la Casa Real". Cuando se estaba “cociendo” la actual Constitución en las Cortes Constituyentes, lo normal parece que hubiese sido preguntar a los ciudadanos qué forma de Estado deseábamos tras salir de una dictadura muy prolongada en el tiempo, en la que Franco ya había designado a dedo como su sucesor a título de rey a Juan Carlos de Borbón, nieto del último monarca exiliado e hijo de un aspirante al Trono, Juan de Borbón, que intentó sin éxito unirse al bando sublevado y luchar contra el Gobierno legalmente establecido. Y la entrada en España de ese advenedizo con ínfulas de sucesor del rey fugado se produjo por el paso de Dancharinea, acompañado por el conde de Ruisenada y el infante José Eugenio de Baviera. Al llegar a Pamplona, Juan de Borbón, con el falso nombre de Juan López, se puso un mono azul,  la boina roja carlista y un emblema de Falange Española en la solapa. Su idea era unirse a la columna de Somosierra. Lo impidió Mola. Al año siguiente (1937) Juan de Borbón envió una carta a Franco donde manifestaba su deseo de poder enrolarse en el crucero “Baleares”. Y nada más terminar la Guerra Civil (9 de abril de 1939) el exrey Alfonso XIII envió un telegrama a Franco para ponerse a su disposición. Decía textual: “A sus órdenes, como siempre, para cooperar en lo que de mí dependa a esta difícil tarea, seguro de que triunfará y de que llevará a España hasta el final por el camino de la gloria y de la grandeza que todos anhelamos”. El camino de la gloria consistió en innumerables represaliados, más de 50.000 ejecutados, una cartilla de racionamiento que duró hasta 1952, la tuberculosos enquistada en gran parte de una juventud mal alimentada, estraperlo, odio, trabajos forzados,  la penicilina vendida “de extranjis” en Madrid por limpiabotas, censura en circos, cines, revistas, teatros, prensa y libros, una educación  manejada al antojo de los “agradecidos” obispos, el piojo verde, etcétera,  etcétera. Y por si todo ello era poco, sobrevolaba sobre nuestras cabezas, como espada de Damocles, el espectro del “contubernio judeo-masónico” que nos recordaba Franco en cada discurso del día de san Silvestre. Un contubernio de negra sombra sobre el que nunca supimos en qué consistía, pero que intuíamos de persistente peligro.

Ojo al gorila

 

Señala la prensa que el tradicional discurso del Jefe del Estado del pasado viernes, con una duración aproximada de doce minutos, ha perdido casi tres millones de espectadores. Para Alfonso Ussía ha sido el más flojo del reinado de Felipe VI. Y añade que  “la estancia en la que grabó su discurso, no era el sitio adecuado” y que “era de una vulgaridad pasmosa”, en referencia a “esa especie de salita de estar en la que solo se echaba de menos un mueble-bar y una bicicleta estática para hacer gimnasia”. Se trataba de la sala contigua al salón de recepciones de la Zarzuela. El discurso fue impecable: el volcán, la covid, el empleo juvenil..., pero sin hacer alusión alguna a su padre, el Rey emérito, que sigue con los pies en polvorosa, por decirlo en lenguaje de germanía. Al Jefe del Estado le encontré triste y avejentado, pese al maquillaje previo a ponerse frente a las cámaras, su afeitado impecable, su traje azul, su camisa blanca provista de gemelos, su moderna corbata “estilo Dustin”  y su evidente teñido de pelo. Se le nota que le ha caído encima el peso de la Corona en tiempo de tribulación. Es consciente de que el país no está para coñas, que el ciudadano de a pie, que paga sus impuestos, demanda explicaciones sin fisuras. A veces, donde menos se espera salta la liebre. Eso lo supo bien su bisabuelo, que vio temblar el Trono tras el “Pacto de San Sebastián” y que  estuvo obligado a poner los pies en Cartagena tras conocerse el resultado de unos comicios municipales el 12 de abril de 1931. Cierto es que España tenía cuatro problemas: la falta de una verdadera representatividad política de amplios grupos sociales; la pésima situación de las clases populares, en especial las campesinas; los problemas derivados de la guerra de África y el nacionalismo catalán, espoleado por la poderosa burguesía barcelonesa. Hoy los problemas son otros, pero no muy distintos a aquellos. Es mala idea colocarle a unas zapatillas de cuadros unos finos tacones de aguja. Como cantaba Georges Brassens: “Ojo al gorila”.

Cuentos de Navidad

 

Son muchos los cuentos que plasmados en la literatura. De entre todos ellos, existen cinco novelas cortas de Charles Dickens ambientadas en la Pascua de Navidad que causan cierta emoción al lector sensible. Pero miren ustedes por dónde, yo me quedo con “Maese Pérez el organista”, de Gustavo Adolfo Bécquer, ambientado en Sevilla en 1861, en el atrio de la iglesia de santa Inés y mientras se esperaba el comienzo de la Misa de Gallo. Maese Pérez era un músico anciano y ciego con gran habilidad para tocar el órgano. Al llegar el momento de la consagración todos los fieles esperaban los primeros acordes del excelente músico. Pero cuando el obispo iba a alzar la hostia se oyó un grito desgarrador. Provenía de su hija, sabedora de que su padre se había muerto de repente. Al año siguiente, maese Pérez fue sustituido por otro intérprete que no entusiasmaba a la feligresía. Pero los sonidos que salían de aquel órgano eran magníficos hasta el punto de que le ofrecieron que tocase en la catedral al año siguiente. Y así lo hizo. La iglesia de Santa Inés se quedó casi vacía. Solo unos pocos fieles, la hija de maese Pérez y la abadesa, que le encomendó a la hija del organista difunto que tocase el órgano, aunque ella tenía un raro temor. La víspera había ido al convento a ensayar y al poco de entrar  pudo escuchar las campanadas de un reloj que parecía que no tenían fin. El órgano estaba tocando solo. El órgano de Santa Inés, fabricado por Pérez Valladolid en el siglo XVII, reformado en 1903 al gusto de la época, fue restaurado pieza a pieza por Abraham Martínez en 2017, pero las monjas clarisas se enfrentaron a una propuesta de sanción de 170.000 euros por haber sido restaurado sin el consentimiento de la Junta de Andalucía, al estar considerado ese órgano como Bien de Interés Cultural. Finalmente aquella propuesta de sanción quedó reducida a 1,710 euros que quedó sufragada por hermandades del Martes Santo de la Semana Santa hispalense. El convento de Santa Inés, fundado en 1374, está situado en la céntrica calle que lleva el nombre de su fundadora, Doña María Coronel, viuda de Juan de la Cerda, nieto de Guzmán el Bueno.

Del hilo al ovillo

 

A mi entender, mantener durante diez años en antena un tostón insufrible es un fenómeno que debería estudiarse a fondo. Es lo que sucede con el culebrón “Amar es para siempre”  a la hora de la siesta. Cuando la vulgaridad adquiere carta de naturaleza,  cuando actores secundarios son parados en la calle para ser saludados, cuando se pretende hacer libros de cocina basados en la taberna de “El Asturiano” con las croquetas John Wayne de Pelayo Gómez, o que se convirtiese en todo un best seller el libro “La cocina de  Manolita y Marcelino” (Editorial Debolsillo, 2012)  que rondaba un  precio de venta de 248 euros, es algo que no tiene explicación. En su interior hay un conjunto de recetas tradicionales, viejunas diría yo, extraídas de no sabemos dónde, aunque tengo la sensación de que ya aparecieron en aquel magnífico libro “Manual de Cocina. Recetario” que hizo para la Sección Femenina de Falange Española Ana María Herrera (Aguilar/Edaf, Colección Biblioteca del Recuerdo, 1950) ya descatalogado, con un amplio formulario culinario dirigido a las amas de casa en un intento de tener contentos a sus maridos, a los que, según el nacional-catolicismo reinante se les ganaba por el estómago. Sobre aquel libro (editado en cartoné y hoy de coleccionismo) señaló Manuel Martín Ferrand que “era de lo mejor que se había escrito en los últimos tiempos”. Pero aprovechar el “tirón” de un culebrón vespertino infumable para promocionar el libro de cocina de “El Asturiano” (un supuesto bar de la madrileña Plaza de los Frutos y que forma parte del decorado de un plató televisivo) se me antoja poco serio. Ana María Herrera publicó otros dos libros: “Cocina regional” (1953) y “Recetario de olla a presión y batidora” (1958).  Había quedado viuda y con dos hijos a la muerte de su marido durante la Guerra Civil. Encontró trabajo en Auxilio Social, y más tarde en la Sección Femenina como auxiliar. Tras pasar por la Academia de Gastrónomos de Madrid, impartió clases en diversos centros de educación. Eran años duros en los que resultaba difícil conseguir alimentos, si se tiene en cuenta que la “cartilla de racionamiento”, establecida por O. M. el 14 de mayo de 1939, controlada por la Comisaría General de Abastos, quedó suprimida por el entonces ministro de Comercio Manuel Arburúa en 1952.

Una carta polémica

 

El alcalde de Camporredondo (Valladolid) se ha negado a cambiar el nombre de la calle “José Calvo Sotelo” del pueblo que él preside, a instancias del Senado. La carta, que transcribo, se ha hecho viral:

PRESIDENTA DEL SENADO DE ESPAÑA
MARIA PILAR LLOP CUENCA
Calle de Bailén, 3
28013-MADRID

 

En relación con su comunicación del acuerdo de la Mesa del Senado, adoptado en las reuniones de fecha 16 de febrero y 16 de marzo de 2021 de solicitud de informe a instancia de Carlos Mulet García sobre la nomenclatura de la Calle CALVO SOTELO de este municipio le comunico lo siguiente:

1. El que suscribe es el representante de un Ayuntamiento del que seguramente Vds. ni saben localizar en el mapa de España. Para ayudarles en esa tarea, les informo que Camporredondo se encuentra en la provincia de Valladolid, cuenta actualmente con 155 habitantes, con una única funcionaria, la Secretaria-Interventora, que acude un solo día a la semana a esta Administración Pública y con 5 concejales que no perciben retribuciones ni indemnizaciones por su cargo.

2. Esta Corporación hubiera deseado recibir una comunicación de la Cámara Alta de su país en el que se interese por las necesidades, carencias, problemáticas de este municipio, y en definitiva, de sus vecinos, ya que ellos, forman parte de la España no vacía sino ya VACIADA Y OLVIDADA para casi todo, menos para pagar los impuestos que sufragan sus altos salarios.

Sin embargo, y no sorprendentemente vista la deriva actual del poder ejecutivo y legislativo de España, Vds. no solo no se interesan por esta España que aún subsiste sino que tienen el atrevimiento de enviarnos un requerimiento por estar incumpliendo la Ley 52/2007, de "Memoria Histórica" por la nomenclatura de un vial municipal denominado "CALVO SOTELO". Y todo ello en base al "trabajo de investigación del Gran Tour del Franquismo", del que Vds. nos envían un enlace web y nos indican que ha sido publicado en numerosos medios de comunicación, como que dichos datos aportaran de por sí un rigor histórico y una legalidad que desde luego no posee.

En relación con dicho "trabajo de investigación", nos vuelve a sorprender que un organismo tan importante como es, al parecer, el Senado realice un requerimiento basándose en un trabajo final de un Máster en Diseño de la información y Visualización de Datos cursado en el centro Shifta by Elisava, adscrito a la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona y redactado por un creativo publicitario que reside fuera de España.

Como es lógico, tiene el mismo rigor histórico y legalidad que el que puede realizar cualquier vecino de este municipio.

Otro ejemplo de dejadez de nuestras instituciones en defender la verdadera historia de España, se manifiesta en el ejemplo reciente de que la tumba de Blas de Lezo, uno de los grandes héroes de la historia de este país, y que actualmente se encuentra en un solar, antiguo convento de Santo Domingo en Cartagena de Indias (en la imagen), va a quedar sepultada bajo los cimientos de un hotel que se está construyendo. / Ayto. Camporredondo

3. La Mesa de la Cámara que Vd. Preside, nos solicita copia de las actas de los acuerdos del Pleno de este Ayuntamiento en el que se aprueba la retirada de ese símbolo que el Senador Carlos Mulet, basándose en un trabajo de final de Máster, considera que incumple la citada Ley 52/2007.

De los antecedentes expuestos, de la falta de rigor histórico y legalidad de ese "trabajo de investigación" y desde luego de la ignorancia histórica que poseen todos los que forman la Mesa de la Cámara, le informo que este Ayuntamiento no ha adoptado ni va a adoptar en el futuro acuerdo alguno al respecto dado que, a diferencia de otras instituciones, ello supondría adoptar un acto contrario al ordenamiento jurídico, es decir, nulo de pleno derecho conforme al artículo 47.1 letra f) de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (cuyo contenido entendemos que lo conocen….) por las siguientes razones:

Al senador Carlos Mulet, con tanto trabajo diario que tiene y un salario "ínfimo" de 86.004,80 euros, se le ha olvidado especificar qué "Calvo Sotelo" incumple la Ley 52/2007, existiendo por si no lo saben todos Vds. dos posibles personas que merecen el nombre de un vial en cualquier municipio no solo de España sino también de cualquier país que se considere democrático:

a) El Sr. Leopoldo Calvo Sotelo, Presidente del Gobierno de España entre febrero de 1981 y diciembre de 1982: en este caso no podríamos adoptar el acuerdo que nos solicitan porque la Ley 52/2007 sólo se debe aplicar a los protagonistas de la sublevación militar del 18 de Julio de 1936, de la Guerra Civil y de la Dictadura del General Francisco Franco siendo la Presidencia del Gobierno de este primer "Calvo Sotelo" de 1981 y 1982.

b) El Sr. José Calvo Sotelo, Ministro de Hacienda en 1925, Diputado de Renovación Española en las elecciones de 1933, amenazado de muerte por Dolores Ibárruri, y asesinado a tiros por Luis Cuenca, socialista, en la madrugada del 13 de julio de 1936, cinco días antes del golpe militar, cuando lo llevaban ilegalmente detenido en una camioneta desde su casa a la Dirección General de Seguridad.

En este caso, tampoco podríamos adoptar el acuerdo que nos solicitan porque, tal y como ya se ha expuesto anteriormente, la Ley 52/2007 solo se debe aplicar a los protagonistas de la sublevación militar del 18 de Julio de 1936, de la Guerra Civil y del Régimen del General Francisco Franco, y como la historia de este país no se puede cambiar, el Sr. José Calvo Sotelo no fue uno de los protagonistas de la sublevación del 18 de Julio de 1936, ni de la Guerra Civil ni del Régimen del General Franco porque YA ESTABA MUERTO.

En consecuencia, no sólo no se le puede aplicar la citada Ley 52/2007, sino que si atendemos al hecho objetivo de que el Sr. José Calvo Sotelo fue asesinado por un militante socialista por sus ideas políticas su figura debería ser honrada por todos nosotros.

4. Este Ayuntamiento considera que en la actualidad se está tergiversando el significado de la palabra MEMORIA con requerimientos como el realizado a este Ayuntamiento y acontecimientos tan cercanos como el ocurrido el pasado 11 de Noviembre de 2021 en el Parlamento Vasco cuando se celebró el mal denominado "Día de la Memoria", homenajeando a familiares de asesinos (banda terrorista ETA) de personas que también tenían ideas diferentes, y no constando en este Ayuntamiento que el Senado que Vd. Preside, ni Carlos Mulet ni ningún otro miembro de la Mesa de la Cámara haya adoptado acuerdo alguno para defender la memoria de las más de 800 víctimas de la banda terrorista ETA y, en definitiva, la MEMORIA de este país. Por ello, esta Administración Pública espera que sus próximos acuerdos relativos al cumplimiento de la Ley 52/2007 tengan una fundamentación estrictamente legal e histórica que no conlleve una pérdida de tiempo como es este escrito de contestación.

5. Finalmente, después de este breve resumen de la Historia de España y de la realidad actual que Vds. deberían de conocer, y si no es así les pido como ciudadano que dejen su escaño y el gasto inútil que supondría, les sugiero que su trabajo se destine a satisfacer las necesidades de los ciudadanos, resolver los muchos problemas del presente y cuya solución depende nuestro éxito en el futuro y, ante todo, que el Senado y el Congreso de los Diputados velen para que no se intente manipular con fines políticos la historia de este gran país que es ESPAÑA.

Sin otro particular, sin que Vds. merezcan saludo alguno.

(Documento fechado y firmado electrónicamente a 16 de noviembre de 2021)

El Alcalde, Don Javier Izquierdo García.

A mi entender, Camporredondo debe seguir manteniendo la placa de ese político asesinado en 1936 que da nombre a una calle. ¡Qué más da! Por mí hasta ese alcalde vallisoletano, Javier Izquierdo, podría poner otra calle de ese pueblo al teniente Castillo, asesinado un día antes por falangistas (según Paul Preston),  o por carlistas (según Ian Gibson), en la calle Augusto Figueroa, de Madrid, cuando éste se dirigía al cuartel de Pontejos. La Guerra Civil no termina nunca, ni siquiera en la España vaciada. ¡Manda huevos!