La paradoja del calcetín

 

A mi entender, sólo un lerdo puede afirmar que si llegase al Gobierno “promete darle la vuelta a España como si fuese un calcetín”. Si ese es el sentido de Estado del actual jefe de la Oposición, mejor que no gane los próximos comicios su partido político. Casado, que cree estar en poder de la cuerda de trenzado, no se ha dado cuenta de que un calcetín sigue siendo un calcetín, del derecho y del revés, como también le sucede a un guante. La Paradoja de Teseo es una paradoja de reemplazo, en la que se duda sobre si cuando a un objeto se le reemplaza todas sus partes sigue siendo el mismo. El ser humano, como el resto de los animales, cambia sus células a lo largo de la vida. Unas nacen y otras mueren. Las primeras reemplazan a las segundas. Pero, pese a ello, el individuo sigue siendo el mismo desde su nacimiento hasta su muerte. John Locke (1632-1704) está considerado como uno de los máximos representantes del empirismo inglés. Locke propuso un escenario concerniente a un calcetín favorito al que le sale un agujero. Él reflexionaba sobre si el calcetín podría aún ser el mismo después de que se aplicara un parche en él. Si así era, ¿podría entonces seguir siendo el mismo calcetín después de que se le aplicara un segundo parche? ¿Podría, en efecto, seguir siendo el mismo calcetín varios años después, incluso después de que todo el material del calcetín fuera reemplazado por parches? La respuesta, a mi entender, es sí. Pues bien, una cosa es prometer "reformismo" si se llega a la Moncloa y otra muy distinta pretender cambiarlo todo para que no cambie nada, como sucedió en la política española a lo largo de todo el siglo XIX. También, como sucede con un calcetín cuando se le da la vuelta.

Luchar o Huir

 

El revés de la hoja de calendario de hoy, 29 de agosto, hace referencia a luchar o huir. Por asociación de ideas, me viene a la cabeza lo sucedido en Afganistán, donde han salido picando billetes los americanos y los socios de la OTAN, entre los que se encuentra España.  Señala la hojita del taco, como digo, que “cuando usted hace frente a una amenaza, le fluye la adrenalina por todo el cuerpo, los reflejos se vuelven más vivos, los músculos se tensan para entrar en acción, la atención se agudiza y el corazón bombea más sangre a los rincones del cuerpo que más la van a necesitar, es decir, brazos y piernas. Los psicólogos llaman a esa reacción instintiva la respuesta de lucha o huída”. Los americanos han preferido la huída, como hicieron en Vietnam, donde completaron su retirada  el  29 de marzo de 1973. De la misma manera, los últimos soldados españoles abandonaron el Sahara Occidental  el 26 de febrero de 1976. Aquella misma noche, cuando las tropas marroquíes ya habían entrado en el territorio, el Frente Polisario proclamaba la constitución de la República Árabe Saharaui Democrática, si bien la retirada se había producido 72 días antes, tras el final de la Marcha Verde y la firma de los Acuerdos tripartitos de Madrid, el 14 de noviembre de 1975. Fue la llamada “Operación Golondrina”. España tenía delante el espejo de Portugal tras la experiencia de Angola. Lo más triste de todo fue que los  planes de descolonización acordados con la ONU, que contemplaban la convocatoria del referéndum de independencia, jamás  se han celebrado. Pero a lo que iba, moreno. La respuesta de lucha o huída fue descrita por Walter Bradford (1871-1945),  donde tomaba como referencia a los animales cuando éstos se encontraban en situaciones indeseables. Señalaba Bradford que, en tales situaciones desesperadas, la médula adrenal produce una descarga de hormonas que ayudan a controlar los latidos del corazón para regular las respuestas de estrés.

El deslumbrante "sol" de Repsol

 

En el Génesis, capítulo 25, versículos del 19 a 35, se cuenta la historia de los descendientes de Abraham y en concreto de su hijo Isaac, esposo de Rebeca: Esaú y Jacob. Más tarde vendría el problema: conseguir la primogenitura, para poder suceder a Isaac en el gobierno de las tribus de Israel y alzarse con el poder absoluto de aquellos nómadas en su égira por encontrar y asentarse en la tierra prometida. Parece claro que Isaac sentía preferencia por Esaú, que era un gran cazador. Rebeca, por Jacob, que era persona tranquila y sedentaria. Un día, Jacob, que tenía vena de cocinillas, preparó unas lentejas estofadas al estilo de su abuela. Cuando Esaú  regresó a casa cansado por haber estado de caza con devoción sólo comparable a la borbónica, le pidió a su hermano Jacob que le diese de comer un poco de su puchero. Tenía hambre calagurritana. Jacob, que era más listo que el hambre, y nunca mejor dicho, le propuso a su hermano Esaú ponerle  un plato colmado de aquellas lentejas a cambio de la primogenitura. Y Esaú aceptó. Así fue como Jacob consiguió el dominio del pueblo israelita.  Pero, claro, viendo ahora el plato de lentejas que ofrece el Restaurante Gente Rara a su distinguida clientela en el barrio de Jesús, en Zaragoza, después de haber habilitado un garaje y que, asombrosamente, cuenta con un “sol” de Repsol,  y tiene el negocio lleno a diario y con reservas de comedor hasta el mes de febrero, uno ya no sabe a qué carta quedarse. Quizás si ese establecimiento ofreciera un cocidito madrileño repicando en la buhardilla, como cantaba Pepe Blanco, no acudiría ni dios para degustarlo, pese a que  Gregorio Marañón dijera que el cocido salvó a más gente que la penicilina, y que en los años 40 cada frasco inyectable se pagaba a precio de oro y sólo podía “pillarse” de extranjis gracias a los limpiabotas de algunas cafeterías de la Gran Vía de Madrid. El "sol" de Repsol sólo tuesta la piel de los horteras cuando les llega la dolorosa. Sarna con gusto...

Salirse del surco

 

Delirio proviene del latín de-lirare, “salir del surco al labrar la tierra”. Ello viene a cuento con la estupidez humana, que puede llegar hasta límites insospechados, como sucede en la gran novela cervantina, capaz de conseguir hacer reír al niño, pensar al joven y llorar al viejo. Hoy leo en la prensa que ha sido condenado en Teruel un tipo por robar documentos para ser reconocido  caballero de Primera Clase en la Orden de Malta, creada en Jerusalén en 1048 con la fundación de un hospital para peregrinos por comerciantes amalfitanos durante las cruzadas; y que, además, sus miembros llevaron a cabo acciones militares contra árabes y turcos en defensa de la religión cristiana. El reconocimiento internacional de la Orden de Malta y de los caballeros que la componen a día de hoy no es más que la huella pintoresca de una gloria antigua. Según señala Heraldo de Aragón, un valenciano de origen turolense de 39 años de edad sustrajo del Archivo Histórico Diocesano de Teruel, según cuenta ese diario por evitar ser descubierto en las irregularidades advertidas por el fiscal de esa orden religiosa en el expediente incoado a su instancia para lograr un ascenso”. El ahora penado por la Justicia pertenecía a Orden de Malta como caballero de Gracia y Devoción, pero pretendía ascender en el escalafón y ser reconocido como caballero de Honor y Devoción. Para su consecución, éste debía probar su nobleza, linaje y cristiandad a través de su árbol genealógico. Es decir, pasar de la Segunda clase (compuesta por caballeros y damas de honor y devoción en obediencia, de gracia y devoción en obediencia y de gracia magistral en obediencia) a la Primera clase (caballeros de justicia, entre quienes se escoge el Gran maestre, y por los capellanes conventuales). Pero la condena de los Juzgados de Teruel impuesta a ese “iluminado” de dos años de cárcel han sido debidos a haberse probado que “el autor se apropió del Libro II de las de las Partidas Sacramentales de la parroquia turolense de Barrachina (1693-1774) y de arrancar los folios correspondientes a cuatro partidas de bautismo y matrimonio de sus antepasados de los libros III y IV de esa misma parroquia y del Libro III de la parroquia de Villarejo de Olmos (pedanía de Calamocha desde 1971), además de esa condena, se le obliga a tener que responder con una indemnización de 12.000 euros al Obispado de Teruel-Albarracín por los daños causados en los archivos de esa diócesis.”. El resultado final que perseguía el individuo con ese “ascenso” fue negativo. El perito de la Orden de Malta que revisó el linaje del acusado “concluyó que todas las pruebas presentadas a partir del sexto tatarabuelo eran falsas, ya que su sexto abuelo (sic) no fue administrador de la Real Renta del Tabaco de la ciudad de Mula (Murcia), sino un vecino de Barrachina”. Su gozo en un pozo. Aprovecho para aclarar que durante los siglos XVII y XVIII se instauró el estanco del tabaco en España, reservándose el Estado, a través de distintas modalidades, las rentas generadas por el comercio del tabaco, convirtiéndose en una gran fuente de financiación de la hacienda pública, hasta la incorporación de España a la Unión Europea, que supuso la extinción del monopolio de fabricación, importación y distribución de labores de tabaco y su liberalización definitiva, con excepción de la venta minorista a través de las expendedurías de tabaco y timbre del Estado. Como dijo Rafael El Gallo el día que José María de Cossío le presentó en un hotel al filósofo Ortega: “¡Hay gente pa tó!”.

 

Ni sí, ni no, sino todo lo contrario

Leer hoy la prensa aragonesa me causa la misma sensación que me producía antaño leer La Codorniz. ¡Lástima que ya no exista "la cárcel de papel!". Hoy en Heraldo de Aragón aparecen dos sueltos que me llaman la atención. Uno de ellos es una entrevista de Raúl Lahoz al veterano jugador de fútbol Laureano Rubial, de 74 años, donde el entrevistado rememora el juego que se hacía cuando él estaba en activo y lo compara con el que se practica ahora. Pero no es eso lo chocante. El que fuera extremo derecho de la plantilla zaragocista le comenta al periodista: “Este fútbol de ahora no me gusta, sólo veo al Real Zaragoza”. A mi entender, es normal que no le guste el fútbol  actual si sólo se dedica a ver por televisión los partidos de ese equipo de Segunda División que pasa por momentos  delicados. Es, por decirlo de alguna manera, como si el entrevistado asegurase que no le gusta la música de Shostakóvich, que sólo me agrada la de Gustavo Pascual Falcó, autor de “Paquito el Chocolatero”. La otra noticia está relacionada con las fiestas pilaristas. Por un  lado se informa al lector de que “la DGA convocará el Consejo Local ampliado para decidir si vuelven los festejos patronales, decisión que se tomará -según se añade en ese diario- el próximo día 2 de septiembre”. Por otro, ese diario aclara que “Zaragoza [refiriéndose al Ayuntamiento] adjudica el recinto ferial para el Pilar con  119 atracciones y aforo de 10.000 personas”. Los responsables municipales, en su más absoluta irresponsabilidad, van más lejos todavía y abrigan la esperanza de que Sanidad permita la apertura del recinto ferial de Valdespartera  “aunque se suspendan los festejos populares”. ¿Alguien entiende algo? Esto es de locos.