Miguel Ángel Aguilar en “El País”
y Marcello, el perrillo de Aurora Pavón, en “República.com”, ya buscan en sus respectivos catálogos custodiados con siete
llaves en el interior del hipotálamo al Mario Monti español, o sea, al nuevo
“Leopoldo” con cara de palo y hechuras de juez de la horca; a ese “Mesías” de
la cosa pública que levante alfombras y abra ventanas; al adalid que nos sirva
de guía y nos dé promesa de un cielo que nos tiene preparados… La esperanza es
lo último que se pierde. A Marcello le
vienen a la cabeza tres nombres: Ignacio Sánchez Galán, de Iberdrola; Pablo
Isla, de Inditex; y Manuel Pizarro, de Teruel. Y a Aguilar, Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo, sobrino del
“protomártir” y marqués de la Ría
de Ribadeo, que está por encima de conde de Ribadeo, título nobiliario que
ostenta la duquesa de Alba. Leopoldo, autor de “Pláticas de familia”, “Papeles
de un cesante” y “Memoria viva de la Transición”, iba de segundo junto a Landelino
Lavilla cuando se produjo el desastre de UCD, la mayor calamidad histórica
desde la batalla de Cavite. Pero Miguel Ángel Aguilar es consciente de que
Leopoldo fue un político que tocaba muy bien el piano, pero el piano de 88
teclas, no el otro. A mi entender, ni Ignacio Sánchez ni Pablo Isla estarían por la labor de
meterse en ese jardín. Son inteligentes, conocen la “Ley de Murphy” y son conscientes de que si
algo puede salir mal, saldrá mal. El caso de Pizarro es distinto. Fue
presidente de la
Confederación Española de Cajas de Ahorro entre 1998 y 2002.
Lagarto, lagarto. Nada. No sirven. Hay que seguir buscando.
martes, 31 de julio de 2012
lunes, 30 de julio de 2012
La foto
La foto ofrecida por Efe a los
medios sobre la reunión de los barones del PP junto al “padrino” es lo más
parecido a la foto de una boda de provincias, pero sin los novios. Todos están
de acuerdo con las reformas de Rajoy y están muy contentos de haberse conocido. La mayoría van de traje oscuro. Otros, como
Arenas, de traje claro y sin corbata. Parece el pariente indiano que se hará
cargo del coste del banquete; y Alberto Núñez Feijóo lleva unos pantalones
aptos para rodar películas del Far West en los decorados almerienses. Tres de
las mujeres, las de la primera fila, están intercaladas entre los hombres como
los espárragos que se añaden a la ensalada ilustrada. A las otras dos mujeres
sólo se las intuye en la parte trasera. González Pons, con unos papeles en la
mano, se aproxima a un funcionario puesto por el ayuntamiento y Pedro Sanz
semeja a un representante de zapatos “El Gorila” que pasaba por allí. Al fondo,
a la izquierda aparece Mayor Oreja, que podría confundirse con el busto en
bronce de don Paco Gutiérrez que hay en el rincón de una plazoleta de
Lanestosa. En realidad, barones, lo que se dice barones, hay cinco o seis. El
resto más bien son figurantes. Todo muy bueno y muy abundante, pero “en círculos próximos a la cúpula ‘popular’
-según comenta Pablo Sebastián- ya empieza a sonar con insistencia el nombre de
José María Aznar, (…) de manera que, mientras todo va a peor, Rajoy busca el
calor de los suyos a la espera de lo que le venga de Europa (del BCE, UE y
Berlín), donde España ha perdido la iniciativa”. Ya veremos en qué álbum se
coloca esta foto dentro de medio año. Tiempo le pido al tiempo…
domingo, 29 de julio de 2012
Respirar de caridad
Que se hayan detectado por parte
del Estado 14.376 contratos de trabajo falsos y 4.379 trabajadores que cobraban
prestaciones indebidas en el primer semestre del año es la mejor medalla que
podemos conseguir en esta olimpiada del fraude, que no cesa. La picaresca
española agudiza el ingenio en época de vacas flacas hasta límites
insospechados. Los timadores más ingeniosos y el gorroneo más acendrado afloran
a la superficie carpetovetónica como las algas en el Ebro a su paso por Zaragoza.
El Plan de Lucha contra el Empleo Irregular y el Fraude a la Seguridad Social
impulsado desde el Gobierno y aprobado el pasado viernes en Consejo de
Ministros va a poner a prueba la capacidad de acción, hasta ahora durmiente, de
los inspectores de Trabajo. Este es un país donde los planes de lucha contra
algo sólo han funcionado cuando se trataba de la Fiesta de la Banderita, con señoras
fondonas y enjoyadas presidiendo mesas petitorias de campanillas a la puerta de
centros oficiales (Capitanía General,
Banco de España, Catedral, etcétera), con el adorno de ramos de flores,
fotógrafos de las revistas de la bragueta y los acordes serenos de una banda de
música, civil o militar, interpretando “Suspiros de España”, “Amparito Roca”,
“Soldadito español” o “Churumbelerías”. Unas mesas petitorias, digo,
comprometidas en la lucha contra la tuberculosis o el hambre de los niños del
Congo. A mi me da la sensación de que ese Plan de lucha contra el Empleo
Irregular auspiciado por la ministra Báñez tiene los días contados. En
cualquier cabeza cabe que el empleo sumergido forma parte consustancial de
nuestra forma de vida. Se ejerce con devoción en todos los estratos sociales,
desde ese magistrado que, aprovechando
sus horas libres, adiestra a opositores a la judicatura, hasta el tipo que
arregla persianas a domicilio a precios muy competitivos. De no existir, como
existe, la economía sumergida, ya me contarán ustedes cómo se explica que más
de millón y medio de familias consigan vivir sin tener ningún ingreso. Báñez,
esa ministra de prontos peligrosos y a la que le hierve el cerebro con el sol
de verano, debería saber que el ciudadano corriente, que ya respira de caridad,
debe esforzarse en comer al menos una vez al día aunque sea carne de perro,
dicho sea sin mala intención.
sábado, 28 de julio de 2012
La sangre, la canilla y el factor Draghi
Ya estoy mucho más tranquilo,
después de haber leído a Rufo Gamazo en
“La opinión de Zamora”. Cuenta Gamazo que ayer, como todos los días 27
de julio desde el siglo XVII, se volvió a licuar la sangre de san Pantaleón
contenida en una ampolla y que se conserva, junto a una de sus canillas, en
madrileño Monasterio de la Encarnación. Y
digo que estoy mucho más tranquilo porque dicha sangre no se licuó mientras
duraron las dos guerras mundiales ni durante la guerra civil española. A san
Pantaleón le martirizaron, como ahora hace Merkel con Rajoy en ese juego
“sado-maso” (según Millás) y, también, como hace Rajoy con los españoles cada
viernes desde que llegó a La Moncloa. Según
la Iglesia Católica,
los viernes son días de abstinencia. En tiempos de Franco y hasta bien entrados
los años 60 esa abstinencia obligatoria se indultaba, a excepción del miércoles de Ceniza y del
Viernes Santo, mediante el pago de unos derechos parroquiales y la entrega del
correspondiente papel timbrado que libraba a los poseedores de tal documento
apostólico del terrible pecado mortal.
Había, que yo recuerde, varias bulas: las “consistoriales”, subscritas
por el Papa; las “intermedias”, expedidas por el Pontífice electo y no
consagrado aún; y las “no consistoriales” (las bulas de Carne), que podían ir
firmadas por el párroco de la localidad, con autorización tácita del obispo de
cada diócesis. Curiosamente, pese a disponer de bula, los viernes era costumbre
entre las clases populares comer las tradicionales patatas con bacalao. La
gente mas pudiente comía marisco, nunca prohibido por la Iglesia Católica, posiblemente por marcar las debidas
distancias con los preceptos bíblicos
del Levítico y la Torá,
que permiten el consumo de animales que tienen pezuñas hendidas y rumian y
animales acuáticos con escamas y aletas. El cerdo no cumple esa regla. Los
mariscos, tampoco. ¿Debemos este año los españoles el milagro de la licuación
de san Pantaleón al beato Mario Draghi? Seguro que sí.
viernes, 27 de julio de 2012
El beato Mario Draghi
Nada, aquí lo que hay que hacer
es proponer a Rouco Varela la canonización inmediata de Mario Draghi y dejarnos
de pamplinas con el apóstol Santiago, que tiene fama de matamoros y que tantos
problemas nos ha traido con los vecinos del sur durante siglos; más ahora,
cuando se han cumplido 800 años de la batalla de Las Navas de Tolosa y el ABC
ya haya dado buena cuenta de ello en el interior de sus páginas. Aquí de lo que se
trata es que la prima esté cómoda. Mario Draghi ha conseguido disminuir la
presión sobre la deuda española con una especie de laxante eficaz al estilo de
la purga de Benito, al decir que el Banco Central Europeo “podría tener un
argumento para volver a actuar en el mercado de la deuda”. Ya respira Rajoy. Ya
puede marcharse tranquilo a las Rías Gallegas a sentarse sobre un cantil, mirar
las nubes que pasan y canturrear
pensando en la Merkel,
en el Dax y en el Bundesbank, que son tres personas distintas y un solo dios
verdadero, aquello tan bello de “non che vayas rianxeira / que che vas a marear”. Lo
de Miramamolín, las cadenas sarracenas incrustadas en el escudo de Navarra y el
pendón de Castilla que se conserva en el
Monasterio de las Huelgas mejor no airearlo. Fue un desquite de la batalla de
Alarcos y salió bien. Menos mal. De ahora en adelante, el que tenga alguna
queja, que escriba a Soledad Becerril, marquesa de Salvatierra y nueva Defensora del Pueblo. Siendo ministra
de Cultura con el Gobierno de Calvo Sotelo, Alfonso Guerra la comparó con Carlos
II El Hechizado por su barbilla zoqueta. De momento ya ha señalado Becerril que
la institución se va a desprender de tres coches oficiales, de los seis de que
dispone. “Aquí tenemos que venir todos ya viajados”, ha dicho. Pero insisto en
que Rouco debe proponer a Benedicto XVI la canonización de Draghi, que además
es romano de nación. Lo malo es que fue vicepresidente de Goldman Sachs international, es
decir, la compañía que asesoró a Kostas
Karamanlis sobre cómo ocultar la verdadera magnitud del déficit griego. ¡Lástima
que no fuese amigo íntimo de Rodrigo Rato! Otro Bankia nos cantaría.
jueves, 26 de julio de 2012
"Rigoletto"
El verano es tiempo de descanso,
aunque este año un hartazgo político y económico encharca toda la prensa y
produce un aburrimiento espantoso al sufrido lector. No se puede estar sentado
en el sillón de mimbre de un balneario leyendo lo que Rato cuenta en el Congreso
sobre su gestión en Bankia, o si se desploman las acciones de Telefónica por no
pagar dividendos. Ya se sabe que España está laminada. En verano lo que pide el
cuerpo es leer novelillas, tomar un fresco blanco “verdejo” de Rueda y charlar
con alguien que tenga conversación, cosa difícil de encontrar en estos tiempos.
Hoy, miren ustedes por dónde, haré referencia al librito “Santander fin de
siglo” que J.M. Gutiérrez-Calderón publicó en 1935. Dentro de ese librito, de
poco más de doscientas páginas, se hace referencia a un personaje muy popular
en Santander durante el último tercio del siglo XIX. Me refiero a Clemente Luis
García Mazariegos, más conocido como “Rigoletto”, nacido en octubre de 1878 en
la calle Cervantes. Era hijo de un ordenanza de Telégrafos. Cuando tenía sobre
13 ó 14 años, aprovechado unas vacaciones escolares solía colarse en el Circo
Ferroni, que durante las fiestas de Santiago estaba asentado en la Segunda Alameda.
Hizo simpatías con los empleados del circo y le encargaron que cuidase de un
burrito llamado “Rigoletto”. Aquel burrito salía todas las tardes a la pista
para lucir ciertas habilidades. Es caso es que a Luis terminaron los
santanderinos por apodarle con el nombre del animal. Terminadas las fiestas
patronales se levantó el circo y Luis decidió marcharse con domadores, payasos
y trapecistas. Pero su padre lo reclamó y, a los pocos días, Luis era detenido
y devuelto a la casa paterna. Trabajó como aprendiz en la hojalatería de Wünchs, situada en la Primera Alameda. En cierta
ocasión, él y otros muchachos levantaron
en un solar de la calle Burgos una especie de cobertizo, donde construyeron un
globo con trozos de sábanas que no consiguieron hacerle volar. Su padre, harto
de su haraganería, lo embarcó como mozo en el trasatlántico “María Cristina”,
llegando a La Habana
recién declarada la guerra de Cuba. Allí quedaría el barco anclado durante
siete meses. Finalmente pudo embarcar en el “Montserrat”, que había burlado el
bloqueo y pudo llegar a Santander con la
fiel compañía de “Rigoletto”. Con posterioridad trabajó de camarero en
la compañía Transatlántica y se casó por segunda vez. Puesto de acuerdo con
otro aficionado a la aerostática, Agustín Echevarría, ambos decidieron trabajar
en México. Embarcaron en La Coruña
en el vapor alemán “Ipiranga”, con “Rigoletto”
escondido de polizón en la caja del globo que llevaba Echevarría. Trabajaron
de “clowns” en Veracruz, en el teatro Olimpia. Además de ello, hicieron
ascensiones en globo. En una de aquellas ascensiones quedó Luis malherido. Lo
pasó mal, hasta que José de Oyalbide se apiadó de él y le permitió regresar a
España a bordo del “María Cristina”, barco que él gobernaba. Hizo la travesía
de camarero. Ya en Santander, ejerció de puntillero en novilladas, pintaba platos
que luego vendía, volvió a navegar de camarero, etcétera, hasta que embarcó en
el vapor alemán “Hammonia”, que naufragó a la salida de Vigo, siendo recogido
como náufrago por un vapor inglés que le llevó a Reino Unido. Años más tarde
decidió regresar a Santander. Y ahí aprovechaba las fiestas de los pueblos para
hacer ascensiones en globo. Hasta fue contratado por el Ayuntamiento para las
fiestas de Santander con suerte desigual. Como cuenta Gutiérrez-Calderón en su
libro, “No volví a verle. El 16 de agosto de 1932 -pronto hará ochenta años-
moría inesperadamente, efecto de una embolia, a los cincuenta y cuatro años de
edad”. Lo que nunca llegué a saber, porque no se cuenta en el libro, es cómo
terminó sus días el burrito “Rigoletto”.
miércoles, 25 de julio de 2012
Centinela, alerta
La situación actual en la que se
encuentra el Partido Popular es esperpéntica. De Guindos vuela por ahí, ora a
Alemania, ora a Francia, con la cartera negra de piel de Ubrique llena de aire.
Ahora resulta que lo de Bankia es cosa menor si se compara con los 42.000
millones que debe Cataluña, de los que necesita 5.000 millones ya para hacer
frente a los más diversos pagos. ¿Se acuerdan del pobre Ullastres, aquel
ministro de Comercio llamando a las puertas de Europa con la peregrina pretensión
de que Europa entrara en España? Pues bien, ahora Alfonso Alonso, portavoz del grupo popular en
el Congreso ha pedido a todos los diputados de su partido que “no se marchen
muy lejos” estas vacaciones. Lagarto, lagarto. La actual situación, rayana en
la astracanada, me recuerda un incidente entre el alcalde de El Ronquillo y el
concejal Javier Gordo Vázquez, en el Pleno Extraordinario del 11 de agosto de
1975. Resulta que el concejal Javier Gordo Vázquez se opuso a la aprobación del
acta por parecerle excesivos los gastos de representación y la declaración de
urgencia de determinadas obras que estaban terminadas desde hacía dos años,
presentados por Francisco Senín Fal, el alcalde. Consistían tales “bufandas” en
diversas y muy copiosas comidas celebradas en el Restaurante Curro, propiedad
de Senín. El concejal pidió al secretario que hiciera constar en acta lo que él
exponía. Entonces Senín, de muy malos modos contestó: “En el acta figura lo que
a mí me dé la gana, que para eso soy el alcalde”. Al insistir Gordo sobre ésta y otras irregularidades
económicas, Senín, sin poder contener la ira, añadió: “Tú eres un comunista y
ahora mismo te voy a meter en la cárcel”, sin que Gordo pudiese intervenir de
nuevo. Dicho eso, suspendió la sesión para avisar al sargento de la Guardia Civil, que se presentó
de inmediato en el Ayuntamiento. Senín, entonces, le invitó a sentarse con
estas palabras: “Siéntese usted aquí, por si tengo que meter a alguien entre
rejas”. Alfonso Alonso, que es lo más parecido al superior de un convento,
intenta mantener compacta dentro del redil la “mayoría absoluta”, esa “disciplina
de partido” hecha carne que habita entre nosotros y que actúa al servicio de un
ente volátil con pusilánime cabeza pensante sobre los hombros y los pies sobre
una nube. “No se marchen muy lejos -ha sugerido Alfonso Alonso a sus señorías-,
por si tengo que llamar al sargento de la Guardia Civil”, como hizo en su
día el alcalde de El Ronquillo.
martes, 24 de julio de 2012
Llenar el hueco
Curioso. Cuenta hoy “Heraldo de Aragón” en
portada que “Aragón reduce un 8% su población reclusa por la expulsión de
extranjeros”, y un poco más abajo el mismo diario señala en otro titular que
“los funcionarios de prisiones temen el cierre de las cárceles”. Eso es lo que
se llama acción-reacción. Si hay menos presos, serán necesarias menos cárceles
y, por tanto, se necesitarán menos servidores públicos. De momento ya existen
6.120 internos menos en España desde que se modificó el artículo 368 del Código
Penal, donde se reducían las penas por
trapicheo de estupefacientes a pequeña escala. En efecto, el 22 de Junio de
2010 fue publicada en el BOE la Ley Orgánica
5/2010 por la que se reformaban más de 200 artículos del Código Penal para
adaptar nuestra legislación penal al marco europeo y para continuar adaptando
ese Código a la nueva realidad delictiva. Pero lo que no se especifica en esa
reforma es cuál es la nueva realidad delictiva. Porque, si lo que se practica
en las cárceles con la expulsión de
extranjeros es dejar hueco para meter entre rejas a todos los chorizos
culpables de nuestro desastre financiero, valga. Pero si sólo se persigue con
esta “rara” medida eliminar desde el Estado algo de “lastre” en el
funcionariado, es como para echarse a temblar. Si les digo la verdad, yo de
estos neoliberales que nos gobiernan con mayoría absoluta en las Cámaras y a
golpe de decretos-leyes me creo todo y nada bueno. Soy consciente de que la L.O. 5/2010 pertenece a la
Legislatura anterior y a un Gobierno presidido por
Rodríguez Zapatero; pero, como digo, no me extrañaría nada que se privatizase
el control de las cárceles, como ahora se pretende hacer con Renfe, la red
hospitalaria, la enseñanza pública, o las Loterías del Estado. Hoy se reúne De
Guindos con Schäuble para informarle que se han prohibido por tres meses las
apuestas bajistas en Bolsa. De Guindos se ha convertido en el mensajero de
Merkel. Pero, como recuerda Miguel Jiménez hoy “El País”, “El miedo a una
ruptura del euro o a una quita de la deuda de los países periféricos es lo que
ha alimentado en España (y también en Italia) la fuga de capitales sin
precedentes de los últimos meses. En el caso español, el BCE ha cubierto esa
fuga de capitales dando financiación a la banca española por el equivalente a
un tercio del producto interior bruto (PIB). Esa fuga de capitales, a su vez,
está hundiendo en Bolsa las cotizaciones de las empresas españolas y el precio
de sus títulos de deuda, disparando sus intereses. Guindos considera que esos
movimientos son ‘irracionales’, pero como decía Keynes, en su frase tantas
veces repetida últimamente: “Los mercados pueden mantener su irracionalidad más
tiempo del que tú puedes mantener tu solvencia”. Y en esas estamos.
lunes, 23 de julio de 2012
El "Mesías" prometido
Algunos analistas políticos y determinados
prestigiosos periodistas ya están haciendo cábalas sobre la sucesión de Rajoy
en el más que probable caso de que España acuda al rescate. En “República.com”,
por ejemplo, el perrillo Marcello da por hecho el regreso de Aznar al escenario
político. Se cuenta que “tiene clavada la espina de su mala salida del poder,
con la guerra de Irak y el atentado islámico del 11-M en Madrid”. Ya hasta se barajan posibles nombres para ocupar las
diversas carteras, como si se tratase de la alineación de La Roja para la final del
Mundial de fútbol: Pizarro, Piqué, Arenas, Astarloa, Matutes, Aguirre, González
Pons… Marcello, que es sagaz y tiene un cierto duende, ya avisa de que
deberemos “tener cuidado con los movimientos en el PSOE y en el PP, porque
ambos partidos se juegan mucho en este envite y los ciudadanos están desolados
e indignados con la clase política y con los gobernantes del PP y la oposición
del PSOE, al tiempo que miran de reojo a IU y a UpyD”. Además, sigue afirmando
el perrillo de Aurora Pavón, que “en la situación límite en la que se encuentra
este país hay cosas que no se pueden consentir: ni perder tiempo, ni mas
errores, ni mantener la nave de España sin rumbo cierto y con proa al iceberg de
la intervención del Estado, que ha comenzado por la banca y que se extenderá al
resto de las políticas económicas y sociales del país, si queremos seguir en la Europa del euro”. Una
auténtica metástasis difícil de controlar. El Gobierno actual no da una en el
clavo. Después de sólo siete meses de mandato, sin programa político alguno,
dando palos de ciego y produciendo una molesta lluvia ácida en los mercados
internacionales por declaraciones inoportunas, el Gobierno que preside Rajoy,
como diría Groucho, “partiendo de la nada ha llegado a alcanzar los más altos
límites de la miseria”. Claro, no hay que olvidar que la causa de la causa es causa de la causa misma, y que todo comenzó hace 10 años con la liberación del suelo
por Aznar, el Mesías prometido. Como hoy recordaba Felipe González en una
entrevista en “El País”, Rodríguez Zapatero echó más gasolina al incendio. Lo
cierto es que este lunes, la prima ha llegado a los 640 puntos y la
rentabilidad de los títulos con vencimiento en 2020 ha rebasado el 7’5 %.
Y como aquí pare hasta la abuela, la Comunidad Valenciana
también ha solicitado el rescate del Fondo Autonómico de Liquidez y le seguirá
por el efecto dominó Murcia y Castilla-La Mancha.
domingo, 22 de julio de 2012
Los "compromisarios", segun Marín Bagüés
Como consecuencia de unas obras
en el Congreso de los Diputados ha sufrido un desgarro el cuadro “El compromiso
de Caspe”, que cuelga en la primera planta, pintado en 1867 por Dióscoro
Puebla. Representa la elección del nuevo rey de Aragón, Fernando I de
Trastámara, a la muerte de Martín el Humano sin descendencia. Los pretendientes
al trono, además del señalado, eran Jaime II de Urgel, Alfonso de Aragón y Foix,
duque de Gandía, Luis de Anjou, duque de Calabria, Federico de Luna, Isabel de
Aragón y Fortiá, Juan de Prades, conde de Prades. Fernando de Trastámara
descendía de Leonor, hija de Pedro IV y hermana de Martín el Humano. Pero de
los 9 compromisarios, plasmados en
un cuadro de 1912, “Los compromisarios
de Caspe”, de Francisco Marín Bagüés (donde éste aparece al final, casi en la
sombra), ¿quién es quién? De izquierda a derecha, (1) Pedro Çagarriga,
arzobispo de Tarragona. Compromisario por Cataluña. Había sido consejero de
Martín el Humano. Votó por el conde de Urgel; (2) Bonifacio Ferrer,
compromisario por Valencia. Hermano de Vicente Ferrer. Fue prior general de la Orden de los Cartujos al
contar con la ayuda de Benedicto XIII (Papa Luna). Votó por Fernando de
Antequera; (3) Berenguer de Bardají, señor de Zaidín, casado con la hermana del
obispo de Huesca, Domingo Ram, era letrado de las Cortes de Aragón y
compromisario por ese territorio. Votó por Fernando de Antequera; (4) Francisco
de Aranda, compromisario por Aragón, había entrado en la corte como paje de
Pedro el Ceremonioso y en 1387 fue nombrado consejero del rey Juan I. Ingresó
en la Cartuja
de Portacoelli a los 50 años de edad; (5) Bernardo de Gualbes, compromisario
por Cataluña. Era síndico de Barcelona. Votó por Fernando de Antequera. Más
tarde sería nombrado por el rey vicecanciller de Cataluña; (6) Vicente Ferrer,
compromisario por Valencia. Pertenecía a la Orden de Predicadores. Será el encargado de leer la decisión tomada por los
compromisarios, el 28 de junio de 1412, en las escaleras de la Colegiata de Santa María
de Caspe. Votó por Fernando de Antequera; (7) Domingo Ram, obispo de Huesca y
cuñado de Berenguer de Bardají. Compromisario por Aragón. Era partidario de
Fadrique de Luna pero votó por Fernando de Antequera. Sería nombrado cardenal por
Martín V; (8) Pedro Beltrán, compromisario por Valencia, sustituyo como
compromisario a Ginés Rabassa, por enloquecer. Se abstuvo en la votación; y (9)
Guillerm de Vallseca, compromisario por Cataluña. Votó por el conde de Urgel.
sábado, 21 de julio de 2012
Sin arreglo
Este país no tiene arreglo. Hace
tiempo, en Aragón, un cartero tiraba las cartas al río para, de este modo,
terminar antes su reparto de
correspondencia. Ayer, un tren de viajeros no continuó su recorrido porque el maquinista
abandonó su trabajo en la barcelonesa estación de Sants. Según parece, el
maquinista entró en el primer vagón y le
dijo amistosamente a una pasajera: “Nos vemos el domingo”. Este es un país
donde el presidente del Ejecutivo, ante las dificultades económicas existentes,
achaca el problema a la herencia recibida. Y miren ustedes por dónde, la única
Comunidad Autónoma que, al menos de momento, ha solicitado el “rescate” al
Fondo Autonómico de Liquidez es la Comunidad Valenciana
por la herencia recibida de Francisco
Camps. Este es un país donde los propios compañeros se ven en la obligación de
desprenderse del presidente del CGPJ, Carlos Dívar, como
consecuencia de una denuncia del vocal José Manuel Gómez Benítez, por los
gastos derivados de una veintena de viajes realizados en fin de semana a
Marbella durante los últimos tres años. Este es un país en el que,
asombrosamente, ni el juez instructor José Castro ni la Fiscalía Anticorrupción
ni la Audiencia
de Palma de Mallorca encuentran indicios
para imputar a la infanta Cristina en la
investigación sobre el Instituto Nóos. Este es un país donde el presidente del
Gobierno ha utilizado “el método Urdangarín”, haciendo uso de puertas de
servicio en el Congreso para evitar tener que hacer declaraciones a la prensa.
Este es un país donde el Rey declaró a los periodistas que le acompañaban en su
último viaje a Rusia que “otro aún estaría de baja, pero yo tengo que currar”,
refiriéndose a la misión de intentar el contrato del trayecto del AVE entre
Moscú-San Petersburgo; cuando, en realidad, fue el ministro de Exteriores,
García-Margallo, el que organizó aquel viaje “al más alto nivel económico” (se
ponían en juego 17.500 millones de euros), aprovechando que el Rey debía
desplazarse hasta Moscú para recibir el Premio Estatal de la Federación Rusa de
manos de Vladimir Putin, dotado de 5 millones de rublos. Este es un país donde
existe un aeropuerto recién construido, el de Castellón, donde no existen
aviones ni pasajeros sino una enorme “efigie” de Fabra hecha por Ripollés, de
la que sale un avión. ¡Chúpate esa!
viernes, 20 de julio de 2012
Sostenella y no enmendalla
Recordaba Antonio Gala en un
artículo, “Welcome to Spain”, que las espadas toledanas solían llevar, grabadas
en su hoja, estas palabras: “No la saques sin razón, / pero después de sacalla,
/ con razón o sin razón, / sostenella y no enmendalla”. Esto viene a cuento con
lo que está pasando hoy en España. El Gobierno que preside Mariano Rajoy se
está equivocando de medio a medio, culpa de los problemas a la herencia recibida y da palos de ciego por
ver si de chiripa corrige la inercia de los mercados. Pero los mercados son
tercos, las leyes se aprueban en la
Cámara en solitario y la ayuda que ofrece Pérez Rubalcaba en momentos de máxima
dificultad es escuchada con desdén desde las filas de la Derecha. En algún sitio he
leído que Rajoy no desea ayudas sino adhesiones inquebrantables. ¿De qué me
suena eso? Caricaturesco panorama se presenta delante de los ojos del sufrido
ciudadano. Estos gobernantes pretenden gravar con un 21% de IVA el material
escolar, los plumieres infantiles, los cuadernos de tareas y los lapicillos de
colores. Y Wert sonriendo por haberse conocido. El escalofrío que produce el
níquel (no sé si los euros son de níquel) no es nada comparable con la angustia
que supone su ausencia. El Gobierno ha conseguido, eso sí, lo que no pudieron
los anteriores por más que lo intentaron, es decir, arruinar al pueblo a costa
del Estado. Me produce carcajadas que el Rey, viniéndose arriba como los
toreros de postín, se rebaje un 7’1% de su sueldo y el Heredero algo menos.
¡Pero si no se rascan el bolsillo ni con dinero del “monopoly”! Es un gesto,
por decir algo. Bueno, puestos a hacer gestos, que no se vaya de veraneo a Mallorca
mientras la prima de riesgo supere los 600 puntos y mientras sigan vivas las
protestas ciudadanas recorriendo las calles de todas las ciudades. Navegar por
las costas mallorquinas a bordo de un yate que pertenece a Patrimonio y que, en
consecuencia, es el pueblo el que corre con todos los gastos, no es buena idea
en tiempos de recesión, paro creciente y miseria colectiva galopante. Aquí, si
no se cambia el rumbo político, pronto no habrá otra barca en el horizonte de
la clase media que la de Caronte. Las cosas se saben cómo empiezan. Nunca cómo
terminan. De eso supo algo Alfonso de Borbón y Habsburgo-Lorena. Sostenella y no enmendalla, como hace ahora el
Gobierno, escudándose tras el decorado de una mayoría absoluta de 180 diputados,
suele acabar mal, muy mal, cuando el encargado de la tramoya, en este caso
Rajoy, no está preparado para hacer bajar sobre el escenario y con la ayuda de
una grúa y unas cuerdas al “deus ex machina” que resuelva su peliagudo nudo
gordiano.
jueves, 19 de julio de 2012
Desahuciados
Pablo Sebastián está indignado y
recuerda en “República.com” sus dudas de que Rajoy pueda terminar esta
legislatura si finalmente España es intervenida a la griega, como acusan sus
síntomas de fiebre continuada, o sea, la persistencia en el alza de la prima de
riesgo. Dice: “El Gobierno de Rajoy y del PP castiga duramente a los parados,
funcionarios y clases medias con ajustes y quitas de sueldo y de toda clase de
prestaciones sociales y subiendo todos los impuestos, y al mismo tiempo se dedica
a indultar a políticos corruptos y a proteger a banqueros imputados y bajo
sospecha de delito de estafa como Rodrigo Rato. Y encima tiene el descaro de
decir que todo esto lo hace por España, la herencia recibida y para afrontar
los problemas del país”. Y en este callejón sin salida, Rajoy se limita a decir
que no existe alternativa y que se tiene que optar “entre un mal y un mal
peor”, al tiempo que Montoro asegura que no hay dinero. Pero nadie se atreve a
reducir, por ejemplo, el porcentaje señalado para los fines de la Iglesia Católica en la declaración del IRPF. ¿Se puede estar peor
aún? Como decía un amigo ante la prolongada agonía de un pariente, “ni se muere
ni cenamos”.
Ya lo dijo Romanones
El Rey, en su viaje a Rusia, ha
comentado a los periodistas: “Cualquier otra persona estaría de baja pero yo
tengo que currar”. Con los debidos respetos, tal frase está fuera de lugar.
Cualquier currante de este país, de aplicársele la actual normativa, estaría ya
en la calle por absentismo, es decir, por sus bajas continuadas. Reconozco que
pretender vender un AVE que haga el trayecto de Moscú a San Petersburgo
con una inversión prevista de 17.400 millones de euros es tarea complicada y
que dichas gestiones sólo pueden hacerse al más alto nivel, pero el Rey no es
precisamente un señor que se mueve en un utilitario y una maleta vendiendo por
los pueblos retales al detall. En cualquier caso, suponiendo que tal venta se
llevase a cabo, tal inversión millonaria no es nada si se compara con el
calvario que sufre el padre de Letizia Ortiz, su abuela y su tía,
que han sido llamados por los tribunales (esta última ha sido imputada) por un
presunto delito de insolvencia punible y deudas de 23.000 euros. España no está
para bromas y hasta la Carrera
de San Jerónimo ha sido protegida con barreras frente al Parlamento. ¿Acaso temen los diputados a las masas cabreadas
del exterior? No lo sé. Por pensar, hasta pienso que es necesario proteger a
los ciudadanos de los diputados por ellos elegidos que están en su interior
urdiendo desatinos amparándose en la mayoría absoluta. Dice Montoro en la
sesión de control al Gobierno que no hay dinero. Esas palabras han sido
suficientes como para que la prima de riesgo suba al máximo. Y para colmo de
males, la patronal de la CEOE
exige más recortes en la función pública. ¿Alguien les ha dado vela en ese
entierro? Algo parecido decía un día sí y otro también el gobernador Fernández Ordóñez con respecto
a los trabajadores de la empresa privada, mientras el Banco de España miraba
para otro lado en el caso de Bankia. Joder, qué tropa.
martes, 17 de julio de 2012
El IVA del difunto
Juan Antonio Martín Pallín,
magistrado emérito del Tribunal Supremo, escribe en El País a propósito de la
subida del IVA en los actos funerarios. Cuenta que “cuando llegue el día de la
partida estaremos aportando nuestro último tributo a las arcas públicas
contribuyendo así al logro del sagrado equilibrio presupuestario y a la
disminución del déficit público. Los mercados y Bruselas se lo agradecerán”.
Julio Camba, en su artículo “Sobre el otro mundo”, al hacer referencia a los
muertos decía que “hasta ahora todos habíamos creído que la ultratumba era un
país maravilloso donde los hombres, liberados de sus preocupaciones terrestres,
vivían una vida sobrehumana”. Es, quizás, por esa razón, que el Gobierno que
preside Rajoy haya considerado como imprescindible la aplicación del Impuesto
sobre el Valor Añadido en su grado máximo de tributación para todo lo relativo
a los actos funerarios. Morirse, tanto para Bruselas como para Rajoy, es un
valor añadido que hay que tomar en cuenta. Martín Pallín entiende sin embargo, como
así lo entendemos el resto de los mortales, que “la muerte es un acontecimiento
que, en la inmensa mayoría de los casos, no cuenta con la anuencia del sujeto
pasivo tributario”. Desconozco si los economistas y los teólogos se habrán
puesto de acuerdo en pagar por adelantado aquí lo que se vaya a disfrutar allí.
Por si las moscas, el Estado aplicará el IVA de los entierros al tipo del 21
por ciento y la Iglesia Católica
aumentará la tarifa de exequias y
asperges en no sabemos todavía qué proporción. También las floristerías
pondrán más caras las coronas y hasta Vocento subirá el precio de las esquelas.
Todo muerto que se precie deberá llevar junto al ataúd varias coronas de flores
y, bien sujeto con cinta adhesiva a uno
de los lados del féretro los recibos de haber pagado el IVA y la
correspondiente esquela en el ABC, que es donde hay que ponerlas. Ya saben que
Cela las coleccionaba y hasta puede que ahora continúe con tal aseada práctica
la insigne Marina Castaño.
Modesto Lobón
El consejero de Agricultura de la Comunidad de Aragón,
Modesto Lobón, ya ha anunciado que se va a destinar una partida de 64 millones
de euros en la modernización de regadíos y en la concentración parcelaria. Eso
me recuerda aquella primera disposición sobre concentración parcelaria llevada
acabo por el entonces ministro de Agricultura Rafael Cavestany de Anduaga, allá
por 1952. Modesto Lobón, uno de los artífices del pacto de gobernabilidad de Aragón
con la coalición PP – PAR en 2011, que cultiva la faceta de escritor y tiene
tres libros publicados, pretende ahora desenterrar viejos planes de la
dictadura franquista para la gente del campo. Ya saben cómo funciona la cosa: se lanzan planes de
regadíos, se propone la concentración parcelaria, se construyen nuevos pueblos
de colonización con nombres sonoros, al estilo de Bardenas del Caudillo,
Valsalada, Pinsoro, Ontinar de Salz, El Bayo, Santa Anastasia, Sodeto, etcétera;
se fabrican casas bajitas y una iglesia, se envían a esos lugares nuevos colonos,
a ser posible con familias numerosas y afectos a la Derecha, se hacen plantaciones
corta-vientos de cuatro filas de chopos plantadas al tresbolillo y se crea de
inmediato una Caja Rural para el manejo de sus posibles beneficios. En Aragón,
durante el franquismo, se fundaron más de 30 pueblos y se construyeron 4.000
viviendas entre los años 50 y 60. Ese proceso, contemplado en la Doctrina del Movimiento,
se produjo en toda España, pero especialmente en Aragón, en Extremadura y en
Andalucía. En suma, se pretende ahora retomar las reivindicaciones históricas
de la política hidráulica de Joaquín Costa y de Francisco de los Ríos de 1913. Los
políticos que gobiernan Aragón, por lo visto, pretenden aumentar el número de
pueblos ya existente, cuando lo que interesaría en esta época de recesión sería agrupar
núcleos rurales de pequeña entidad por ver
de reducir costes. Pero nada de eso. Primero, para dar capricho a José Ángel
Biel (socio político del PAR coaligado con el PSOE de Marcelino Iglesias) se troceó Aragón en comarcas, de acuerdo con
el decreto legislativo 1/2006, de 27 de diciembre, del Gobierno de Aragón, por el que se
aprobaba el texto refundido de la
Ley de Comarcalización de Aragón. Colocar con sueldos considerables a “gente de
la cuerda” en las correspondientes
oficinas comarcales es hoy a todas luces un gasto difícil de asumir por la Comunidad. Y ahora Lobón, como
si el dinero cayese del cielo, pretende destinar nada menos que 64 millones de
euros a regadíos no sabemos dónde y a la concentración parcelaria de no sabemos
qué comarcas. Le sugiero que, de paso, vuelva a poner en todos los pueblos
aragoneses los “teleclubs”, para concentrar a los ciudadanos de las aldeas a la
hora del telediario de la Primera Cadena,
con el giro sesgado que están tomando las noticias desde los recientes cambios
en RTVE, donde vuelven a reponer los programas de Félix Rodríguez de la Fuente y hasta “Curro
Jiménez”. Con un poco de suerte volverán “La mansión de los Plaf”, “Verano
Azul” y “El alma se serena”. En fín, esperemos que a Lobón le salgan las cosas
bien y sus planes de regadíos sean mejores que los de Badajoz y produzcan
magníficas cosechas. Pero también habré de recordarle, tanto a Luisa Fernanda
Rudi como a este nostálgico consejero, lo que sucedió en el pueblo de
colonización de Puilato, en Zaragoza, que vio hundirse su suelo por la
aparición de una falla, motivada por la irrigación de las zonas circundantes.
domingo, 15 de julio de 2012
El viacrucis de Cifuentes
Decía Ignacio de Loyola que en
tiempos de tribulación es mejor no hacer mudanza. Resulta que el tiempo actual
es de tribulación, desabrimiento y escozor en el bolsillo del ciudadano y, por
consiguiente, no conviene salir a la calle para hacer la compra en el lugar
donde existe tumulto callejero, en este caso por el barrio de Malasaña. Lo
sucedido a Cristina Cifuentes de ninguna de las maneras es aceptable. No es de
recibo salir de compras por las calles de Madrid y toparte con violentos
manifestantes que te reconocen, te abuchean, te escupen a la cara y te obligan
a refugiarte en un restaurante etíope. Eso le sucedió a la delegada del
Gobierno en Madrid el pasado viernes. Comprendo que la gente esté harta de la
tijera de Rajoy, del uso desproporcionado de la fuerza pública durante las
manifestaciones callejeras y de los evidentes excesos sin castigo de ciertos
sinvergüenzas redomados. Cristina Cifuentes, a mi entender, cometió una
imprudencia saliendo de compras. Ya sé que en un Estado de Derecho cualquier
ciudadano, también la ciudadana Cifuentes, debería poder moverse en libertad,
pero con la que está cayendo estos días en Madrid lo más prudente es intentar
pasar desapercibido. Según comenta El País, “los empleados que estaban en el
restaurante le dijeron que se podía quedar todo el tiempo que quisiera e
incluso cerraron el establecimiento para que no pudiera entrar nadie. Allí
estuvo hasta que los trabajadores le indicaron que tenía una salida a través
del hotel contiguo. Cuando llegó a la recepción del establecimiento, la
telefonista le preguntó con malos modos qué hacía allí y que no podía quedarse
si no era clienta. Cifuentes le explicó que, si salía de nuevo a la calle, la
acorralarían”. Personalmente, tal situación, además de incómoda se me antoja
patética. No entiendo cómo una delegada del Gobierno no sale por la calle con
una discreta escolta. Tampoco comprendo los malos modos de aquella telefonista.
Seguramente estaría puesta por Bruselas.
sábado, 14 de julio de 2012
Mantenidos
Señala J.A.Gundín en La Razón, a propósito del
funcionariado existente en este país, que “lo que procede, es que los gobiernos
autonómicos redecoren con menos escaños sus relamidos parlamentos, que son la
versión pop del viejo casino provincial, cierren al menos un tercio de las
empresas que montaron en plena burbuja y licencien a sus amiguetes con un beso
por mejilla” ¡Ay, si Larra levantase la cabeza! Él se suicidó por Dolores
Armijo y, ahora, los españoles nos suicidamos colectivamente por una tragazón silente
frente a los desatinos históricos de los Tres Poderes: del Ejecutivo, que ha
perdido la brújula de marear en el cometido de sus funciones; del Legislativo,
que legisla con la Ley
del Embudo y que mantiene en los escaños del Congreso a una impresentable
diputada del PP que, ante los recortes anunciados en materia de desempleo, se
ha permitido lanzar un “que se jodan”, que es como el ¡olé! de los aficionados
en la barrera de sombra pero en versión parlamentaria; y del Judicial, que se
caga de miedo ante su obligación ineludible de aplicar justicia, como ha
sucedido con la Sección Segunda de la Audiencia de Palma de
Mallorca al desestimar imputar a Cristina de Borbón (beneficiaria directa del
incremento patrimonial de su marido) en el Caso Nóos, respaldando así las dos
negativas decisiones anteriores del juez instructor Castro ante sendas
peticiones del Sindicato Manos Limpias. También, y a mí que me lo expliquen, la Fiscalía anticorrupción y
la Abogacía
de la Comunidad
Autónoma se habían opuesto a finales de febrero a la
imputación y citación de la hija del Rey. Perdón, se me olvidaba que existe un
Cuarto Poder, o sea, la
Prensa. ¿Qué decir de ella? Pues que, salvo honrosas
excepciones, está pastando en el pesebre del Poder. La razón es simple: ningún
empresario, en los tiempos que corren de sequía publicitaria, desea perder la
sabrosa publicidad institucional. Por estos pagos de charanga y pandereta, del
todo vale y donde “el dinero público no es de nadie”, según afirmaciones de la ministra Magdalena Álvarez, hemos pasado del
“vuelva usted mañana”, del tipo irritable e irritante de manguitos y lapicero
en la oreja, a un hachazo en toda regla al actual señor de la ventanilla, que
es de buen conformar, como usted o como yo. Nuestra situación actual, corrupta
hasta más no poder, es la consecuencia directa de un gasto público desbocado
donde, y sigo refiriéndome a Gundín,
“los culpables no son precisamente los funcionarios, sino otros que han
usurpado sus funciones. O sea, los enchufados y colocados a dedo, o mediante
inverosímiles procedimientos, como empleados públicos por las castas políticas
municipales y autonómicas. Se calcula que un millón de ellos calienta las
sillas de 4.500 empresas públicas, entes oficiales y organismos de variado pelaje”.
Son los mantenidos, una nueva clase social que habita entre nosotros y que hace
no se sabe qué a cambio de estar calladitos y pasar desapercibidos. Son una
especie de asesores del trile y cómplices del fraude mediante el cubilete y la
bolita en calles concurridas.
viernes, 13 de julio de 2012
Si hoy viviese Plutarco...
El Reino de España de ninguna de las maneras está obligado a dar explicaciones al ministro de Asuntos Exteriores marroquí, Saaed el Othmani, ni a cualquier otro ministro o funcionario público del Reino de Marruecos por el uso que pueda hacerse de las plazas menores de soberanía, es decir, de las islas Chafarinas (Isla del Congreso, Isla Isabel II e Isla del Rey), las islas de Alhucemas (Peñón de Alhucemas, Isla de Tierra e Isla de Mar), el Peñón de Vélez de la Gomera, la isla de Perejil y la isla de Alborán, que administrativamente forma parte de Almería. De todos esos islotes, sólo el Peñón de la Vélez de la Gomera tiene frontera terrestre con Marruecos. Aunque originalmente fue un islote, debido al terremoto de 1930 el islote resultó unido de forma permanente a tierra firme. De ninguna de las maneras esas plazas menores de soberanía son “tierra de nadie”. Jamás alguna de ellas perteneció al Protectorado de Marruecos. Las razones que esgrime el Estado para la ocupación de un islote de Chafarinas por miembros de la Guardia Civil, territorio español desde 1848, están justificadas por el control del narcotráfico y de los movimientos migratorios irregulares que acosan a Melilla. La vergüenza nacional y el carcajeo internacional que produjo el incidente armado en el islote de Perejil hace ahora diez años con la “Operación Romeo-Sierra” ya forman parte del acervo cultural del abuelo Cebolleta. Un incidente sobre el que señaló el diario ABC al día siguiente: “…y todo esto por una isla que no vale ni el combustible de los helicópteros”. De hecho, la noche del 16 de julio de 2002 (tal y como narró el entonces ministro Federico Trillo en rueda de prensa al día siguiente), estaba reunido parte del Consejo de Ministros en el Palacio de la Moncloa. Tras exponer la situación al presidente Aznar, éste salió al balcón para reflexionar y a la vuelta dijo: “Ya no se puede hacer nada más. Que Dios les ayude, que tengan mucha suerte y que vuelvan con el triunfo”. Se marchó a dormir y se quedó tan ancho. ¿Se acuerdan? Al alba y con tiempo duro de levante, 35 nudos de viento, salieron cinco helicópteros, tres helicópteros Coughar que transportaban dos equipos de operaciones especiales, con un total de 28 soldados que llegaron a la isla Perejil, y otros dos helicópteros Bolkov que se quedaron sobrevolando la zona en misiones de apoyo. Diez años más tarde, el supernumerario del Opus Dei Federico Trillo-Figueroa, aquel iluminado patrio al más puro estilo del Espadón de Loja, representa a España en Reino Unido en calidad de embajador (sin pertenecer a la carrera diplomática) por deseo expreso de Mariano Rajoy, el mismo tipo que ante el acoso de los mercados internacionales también dijo hace poco: “Ya no puedo hacer nada más”. Aznar y Rajoy son dos vidas paralelas. Lástima que ya no viva Plutarco para contarlo.
jueves, 12 de julio de 2012
La cortina del miedo
Considera Joseph Ramoneda, y en
eso coincido con él, que “es obsceno que el presidente utilice al Rey
haciéndole presidir un Consejo de Ministros previo al que decidirá parte de los
nuevos recortes. Rajoy quiere implicar al Monarca en responsabilidades que solo
son de su Gobierno, para hacer creer a los españoles que ‘es lo que hay que
hacer’ y que ‘no se puede hacer otra cosa’, para convertir su repentino giro en
objetivo nacional compartido y así neutralizar cualquier discrepancia”. En un
espléndido artículo en “El País”, Ramoneda recuerda al lector que a Rajoy le
gusta eludir responsabilidades, que pretendió
vivir del descrédito de los socialistas, que más tarde trató de ganar
tiempo negando lo evidente, que trató de convertir en ayuda pública el rescate
bancario, etcétera. Los españoles estamos subsumidos en la más absoluta
desesperanza. Pero el presidente del Gobierno de España se niega a aumentar los
impuestos de las clases altas, a recortar vergonzosas prebendas a la Iglesia Católica, a recortar
coches oficiales y mamandurrias mil a la clase política y a rebajar la actual asignación a la
Casa Real. Ha optado por lo más fácil desde
su concepto neoliberal de la política, es decir, por los recortes a los que
menos tienen y por el aumento gradual de los impuestos indirectos, los más
injustos. Arruinar un pueblo a costa de un Estado tiene sus riesgos. Según
Ramoneda, señalar, como ha señalado Rajoy que “los españoles no podemos elegir
si hacemos o no sacrificios. No tenemos esa libertad”, es una forma surrealista
de tirar la toalla pero sin perder el poder otorgado en las urnas. Para
Ramoneda, “frases así un gobernante sólo debería pronunciarlas un minuto de
antes de presentar su dimisión. Si no es capaz de hacerse responsable de las políticas
que dicta, un jefe de gobierno no debe continuar”. Está claro.
miércoles, 11 de julio de 2012
No saber por dónde tirar
En el pleno de hoy en el Congreso
de los Diputados, Pérez Rubalcaba proponía
un “gran acuerdo nacional” para intentar
recuperar la confianza de los españoles. También reclamó a Rajoy una subida de impuestos para
las grandes fortunas. Este hombre, ahora metido a jefe de la Oposición se cree que
los pájaros maman. ¿En qué consistiría ese acuerdo nacional entre Gobierno y
Oposición para hacerlo creible? ¿Por qué no hizo el PSOE desde su mandato la
subida de impuestos a las grandes fortunas? Tuvo ocho años para hacerlo y no lo
hizo. Sólo coincido con él en la mala gestión de Bankia y su precipitación
hacia el rescate financiero. “Los excesos del pasado” (en frase de Rajoy) tienen sólo parte de la culpa de la actual tragedia
española. Pero alguien con capacidad mental bastante debería explicarme, sólo
por ver si soy capaz de entenderlo, por qué razón presidirá el Rey el próximo
Consejo de Ministros. Precisamente el del próximo día 13, cuando la paz social
está hecha añicos, los funcionarios no ven salida a su túnel particular y los
sindicatos ya anuncian movilizaciones para salvar su propio culo. A los
sindicatos les recortan el 20 % y ese es el quiz de la cuestión. Ahora
pretenden que los ciudadanos les “echen una mano” en su protesta. Ahí les
duele, ahí les duele… Como no me fío de Rajoy ni del capotillo de san Fermín (ese
que ayuda a los mozos durante los encierros de Pamplona) ni de sus intenciones, es por lo que no
entiendo esa presidencia real. A ver si se entera Rajoy de una puñetera vez: la Europa que tiene enfrente
mareando la perdiz ha decidido salvar a Italia a cambio de rescatar a España. Y
eso lo ve hasta el tonto del paseo. De momento ya sobran dos ministerios, el de
Guindos y el de Montoro. No es que se haya perdido soberanía. Lo que aquí se
han perdido son los papeles, somos un país tutelado y las intervenciones de los
“hombres de negro” llevan tiempo decidiendo nuestras cuentas. Rajoy ha pasado
en siete meses de ser una caja de sorpresas a convertirse en un saco de
mentiras. Ya no le cree nadie ni dentro ni fuera. En el extranjero produce
risa. En España, tristeza. Y de Pérez Rubalcaba qué decir. Que es lo más
parecido al padre de Zipi y Zape.
Despropósito
Vamos a ver: una cosa es el
subsidio de paro de los parados sin pensiones contributivas y otra muy distinta
meter la tijera en el derecho al paro de aquellos trabajadores que han “apoquiñado”
a las “contingencias para desempleo y formación profesional” que figuran en la
nómina de todos los trabajadores con derecho pensiones contributivas, llegado
el caso, durante su periodo activo. Ello viene a cuento con los últimos ajustes
del Gobierno, donde, entre otras cosas, sube el IVA, quita una paga extra a los
funcionarios, suprime la deducción por vivienda, modifica de la Ley de Dependencia, etcétera.
La prensa, que curiosamente confunde “subsidio” con “derecho a prestación”,
señala que “Rajoy baja el subsidio de paro”. No. Rajoy lo que anuncia hoy es
algo peor, o sea, un cambio en las prestaciones por desempleo, pero sólo para los
nuevos perceptores. No se modificará el plazo máximo de 24 meses y se mantendrá
el nivel de la prestación en los primeros seis meses. A partir del sexto mes,
la prestación será del 50% de la base y no del 60% como hasta ahora. A mi
entender, ese cambio en las prestaciones por desempleo se me antoja como el “timo de la estampita”. Dicho de otra
manera, las cantidades que un trabajador percibe desde el momento de
encontrarse en paro, son la consecuencia directa de ese “recargo” que cada
trabajador en activo sufre en su nómina y que unos se ven obligados a
recibirlas y otros, por no haberse encontrado en situación de cese en la
empresa, jamás utilizan. Es decir, es el trabajador quien paga de su
bolsillo el desempleo y no es de ninguna
de las maneras, como algunos mal informados entienden, una dádiva generosa del
Estado. Por tanto, Rajoy estaría en su derecho de reducir o suprimir las
pensiones no contributivas, esas cantidades que reciben por obra y gracia del
Gobierno ciertos individuos que no han dado un palo al agua en su vida, o desde
hace muchos años pero que tienen familia a cargo. Pero reducir las prestaciones
por desempleo, como ahora se pretende, de los trabajadores por cuenta ajena que
han tenido la desgracia de verse abocados a las filas del INEM, en la mayoría
de los casos por causas ajenas a su voluntad, es un auténtico despropósito del
Gobierno que merece el mayor de mis desprecios.
domingo, 8 de julio de 2012
Horarios comerciales
A mí no me parece que la
liberación horaria de los comercios, en general, perjudique al pequeño tendero
de barrio. Lo bueno sería que estuvieran abiertos día y noche las estafetas de
Correos, cines, restoranes, grandes
almacenes, iglesias, el servicio de
metro, el parque de El Retiro, las visitas a los museos, etcétera. No es de
recibo, por ejemplo, que la zaragozana comisaría de Arrabal se cierre a las
diez de la noche por causas que desconozco; como no lo es, tampoco, que los trenes del AVE sólo circule
de día, que en determinados hospitales
públicos sólo se opere por la mañana, o que la oficina de farmacia de guardia
nocturna esté situada en la quinta puñeta. Es falso, a mi entender, suponer de
antemano que la ampliación de horarios en los grandes comercios vaya en contra
de las modestas tiendas. ¿Alguien pone trabas al libre horario comercial de los
negocios de bazares chinos establecidos en España? ¿Alguien encuentra
impedimentos en los horarios de apertura y cierre de los pequeños colmados de
barrio? El comercio debe ser dinámico. En los negocios, el sol sale para
todos. Cosa distinta es que los competidores
ineficientes, que tanto protestan ante la liberación de horarios mercantiles,
se arruinen por no ser competitivos o por una falta de profesionalidad
manifiesta. Pasaron, afortunadamente, los oscuros tiempos del fascismo en los
que existió una presión al Estado desde la Conferencia Episcopal
que obligaba al “descanso dominical” e
incluso consideraba como pecadores a
aquellos trabajador agrícolas que se atareaban en “fiesta de guardar” más de dos horas sin permiso expreso del
párroco. Incluso conozco pueblos donde la Guardia Civil impuso multas por
realizar dichas faenas en domingo. Pero en aquella España franquista hubo algo
peor: el Concordato Iglesia-Estado obligaba a que fuesen inhábiles y de
obligado cumplimiento determinadas festividades religiosas (la Ascensión, el Corpus,
San José. etc.), que había que recuperar durante los días siguientes en todos
los centros de trabajo. De hecho, en los calendarios laborales sellados por las
delegaciones de Trabajo estaban pintados en azul o rojo los días festivos, como
aviso a los trabajadores si tales fechas eran “recuperables” o “no
recuperables”. Incluso había una, Jueves Santo, coloreada en dos tonalidades, que equivalía a cesar en las faenas a las dos
de la tarde. Y resultó que algunos cicateros empresarios de mierda exigían a
los subordinados que aquel día de la Semana
Santa se acudiese un tiempo antes a los tajos para que, de
aquella manera, pudieran bajar la persiana a la hora obligada sin disminuir un
ápice el tiempo de producción.
viernes, 6 de julio de 2012
Un caimán con chaleco de moaré
Encuentro correcto que la Comisión Nacional
de la Competencia
multe a la SGAE,
ese caimán con chaleco de moaré, por cobrar tarifas abusivas en la BBC, o sea, en bodas, bautizos
y comuniones. No es de recibo que unos novios, que se acaban de gastar un
pastón en un banquete, cuando mejor se lo están pasando por haber contratado a
un cantante imitador de Rafael Conde, es decir, de El Titi, reciban la visita
de unos “hombres de negro” dispuestos a recaudar por todo el morro, por haberse
cantado “Colorines” y “Libérate” por ese cantante imitador vestido con un traje
ceñido de lunares y sombrero cordobés a lo “Tío Pepe”. Pues nada, la SGAE a su bola. Según las
tarifas vigentes, cobra a los salones por los derechos de música de su
repertorio 1,5 euros por comensal hasta 75 invitados, y 1,3 euros cuando la
boda o celebración tiene más de 75 invitados, con la aplicación de hasta el 15%
de descuento a aquellos locales que están en asociaciones de hostería con las
que la SGAE ha
firmado un convenio. Este es un país donde hasta hace poco tiempo cobraban
derechos de autor los herederos de Pérez Casas por una armonización de la Marcha Real, hasta dejar
zanjado tan vergonzosa circunstancia con el Real Decreto 1560/1997, de 10 de octubre, donde se
obtuvo la adquisición plena por parte
del Estado de los derechos de autor de aquella armonización realizada por Bartolomé
Pérez Casas y revisada por Francisco Grau, coronel director de la Banda de música de la Guardia Real. Se
hicieron algunas correcciones en la partitura. Según consta en ese Real
Decreto, “el himno ha de tener tonalidad de Si b mayor y velocidad negra de 76 pulsaciones
por minuto, con un esquema de AABB y una duración de 52 segundos”. De la letra
mejor no hablemos. Existe una versión de 1927 hecha por Eduardo Marquina, otra
de José María Pemán encargada por Miguel Primo de Rivera en 1928, modificando
el autor gaditano parte de su letra después de la guerra civil y el triunfo de
los fascistas. Así, en el segundo verso, “alzad la frente”, se trocó “alzad los
brazos”, y el décimo verso, “los yunques y las ruedas” fue cambiado por “los
yugos y las flechas”, cántico que sería obligatorio en todas las escuelas
durante el franquismo. Había otra letra del himno aparecida en la Enciclopedia Álvarez
en 1950 donde se exclamaban perlas cultivadas de este tenor: “Fuiste de glorias florido pensil/ hoy
reverdecen a un impulso juvenil/ veinte naciones/ coronan tu sien…etcétera.”.
Desconozco su autoría. Todavía coleó otro proyecto de letra para el himno
nacional en tiempos de José María Aznar, propuesto por Jon Juaristi, Luis
Alberto de Cuenca, Abelardo Linares y Ramiro Fonte, que no cuajó. Y otro más,
propuesto en 2007 por el presidente del Comité Olímpico Español, Alejandro
Blanco. Se eligió, entre las miles presentadas a concurso, la letra de Paulino
Cubero, un parado de Granátula de Calatrava, Ciudad Real, de 52 años. “¡Viva
España!/ Cantemos todos juntos/ con distinta voz/ y un solo corazón…” Vamos,
una filfa. Tampoco salió adelante el proyecto ante las críticas recibidas.
jueves, 5 de julio de 2012
Dios y el bosón de Higgs
Yo me confieso agnóstico pero
entiendo que, si se demostrase científicamente que la idea que se tiene de Dios
resultara es una simple partícula, el bosón de Higgs, se caerían los palos del
sombrajo de todas las creencias y dejarían de tener sentido alguno las
religiones monoteístas, politeístas y sectas. Sólo habría que dejar por
imposible a los fanáticos recalcitrantes. En lo que respecta a los católicos,
que en España constituyen mayoría, habría
que derogar como primera medida lo siguiente: los artículos de la fe, que son
catorce; aquellas cosas que debe saber el cristiano cuando llega al uso de
razón, que son cuatro; el credo; el misterio de la Santísima Trinidad;
el misterio de la concepción de María; la comunión de los santos; los
sacramentos de la Santa Madre
Iglesia, que son siete; las virtudes teologales, que son tres; el pecado
original; los pecados capitales, que suman siete; los enemigos del alma, que
son tres; las potencias del alma, que
son otras tres; los dones del Espíritu Santo, que son siete; los frutos del
Espíritu Santo, que son doce; las bienaventuranzas, que son ocho; la confesión
en romance; el rosario; los errores principales condenados por la Iglesia, que suman
catorce, si incluimos el socialismo, el comunismo, el sindicalismo, el
modernismo y la masonería, etcétera, etcétera. Sólo se dejarían en pie las tres
virtudes cardinales; los cinco sentidos corporales; las obras de misericordia,
que son catorce; y los diez mandamientos, aunque procediendo a incluir enmiendas
en su articulado. Y, como no, habría que derogar de inmediato el último
Concordato, el de 1979, las clases de Religión en los colegios, la Conferencia Episcopal,
los cabildos cardenalicios y la asignación que a la Iglesia Católica se incluye en la Declaración sobre la Renta. Debería mantenerse
Cáritas por la ayuda que presta a los más necesitados, considerando que a esa
ONG la Conferencia Episcopal aporta a lo sumo un escaso 2% del total de
las necesidades, por mucho que ciertos grupúsculos de la Derecha se empeñen en
“rebozar” con romances pastoriles la triste realidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)