El equilibrio de Nash

Teodoro León Gross, en El País, en su artículo “Sánchez e Iglesias, hacia el precipicio”, indicaba ayer algo que debe hacernos reflexionar: “En Unidas Podemos parecen tener clara su estrategia, y se sitúa en lo que se conoce como ‘equilibrio de Nash’: todas las partes han adoptado ya su mejor opción conociendo las estrategias de todos. El PP, dar una imagen institucional mientras se centra en fortalecer su poder regional; Cs, para no perder su posición, se amarra al palo del no es no aunque oiga cantos de sirena; el PSOE quiere gobernar en solitario con un socio preferente pero manos libres en la geometría variable; y Podemos quiere entrar en el Gabinete y tener poder real. Iglesias no va a ceder fácilmente a Sánchez, por más que el chicken game [juego de gallina] sea una expresión gráfica de la teoría de los juegos sobre un método de negociación: no hacer concesiones mientras haya margen, de modo que al final tenga que reaccionar la parte más débil. Eso es algo que puede no ocurrir. De hecho, Iglesias se ha mostrado persuadido al terminar la reunión de que será al revés: ‘Más tarde o más temprano rectificarán’. Sigue la carrera hacia el precipicio”. El chicken game, al que hace referencia  Teodoro León Gross, se da en la película “Rebelde sin causa”, donde los participantes conducen sus automóviles hacia un precipicio, y el primero en saltar es el gallina. ¿Quién ganará el pulso?